据媒体报道，7月21日，安徽省黄山市一家酒店的露天气模游乐设施顶部局部下陷，导致一名八岁女孩受伤，尽管经过现场急救及医院抢救，女孩最终还是不幸死亡。然而这并不是个例，记者查阅资料发现，云南省、河南省等地也出现过类似事件，气模游乐设施何以成为“隐形杀手”？
中国商报记者了解到，在黄山市的这场事故中，除这名不幸身亡的女童外，还有四名游客因此受伤。记者联系到此次事故的一位目击者，他认为事故发生的原因是酒店管理不到位。“这个游乐设施是一个大滑梯，滑梯很高，梯子是充气的，也很高。现场不限制客流，也没有工作人员看管。爬的人多了，滑梯承受不了，就塌了。”这名目击者表示。
一位不愿具姓名的气模游乐设备制造公司经理告诉中国商报记者，每个游客没有固定的位置，气模游乐设施场内往往会涌进很多人，且气模主要面向缺乏自救能力的儿童，所以充气游乐设施较普通游乐设施安全隐患更大。
记者在北京市朝阳区奥林匹克公园内儿童乐园里的充气城堡处发现，该游乐设施门口张贴了游玩须知。游玩须知规定，严禁儿童在设备内追逐打闹、骑跨护栏、从高处跳往地面跳。此外，该游玩须知还明确，气模游乐设备承重有限，家长禁止进入，需要现场看护的家长不得坐在气床边给设备施加压力。
“我们有明确规定，身高1.2米以上及3岁以下的孩子不能进行此项游乐项目。”该充气城堡的工作人员告诉记者，充气游乐设施尺寸不同承受力也不同，所以必须根据具体情况限制客流。节假日期间，如果该游乐设施内进入超过20名儿童，四名工作人员就会站在四个角落看守，防止发生踩踏及其他意外发生。“黄山那个事故的原因很可能是当时同时在场地里的游客太多了，设备应该是被压塌的。”该工作人员表示。
当记者问到为何充气游乐设施事故频发时，该工作人员告诉记者，没有固定的营业地点是重要的原因。“许多充气城堡都是流动性的，随便找个地方就驻扎下来充气坦克气模，过一段时间就可能被搬走了。本来应该有保护措施把充气城堡固定住，但许多商家怕麻烦，应付了事，这才导致许多悲剧发生。”
该工作人员还向记者表示，他们每天都会关注天气预报，如果当天风力超过三级，他们就会临时关闭该设施。“即使在固定设备上做得不过关，运营人员也可以通过关注天气变化等手段降低安全事故发生的风险，而一些无良商家连最简单的预防措施都不愿意为孩子们做。”
“我们经营这项游乐设施已经八年了，质检局每个月都会来进行检查，充气城堡也每年换新，平时园内管理人员也会来定期检查，就是为了把安全风险降到更低”。该工作人员最后告诉记者，家长带孩子游戏时，一定要选择正规游乐园内的充气设施。
上述气模游乐设备制造公司经理告诉记者充气坦克气模，家长选择充气设施时需视孩子的年龄而定，较高的滑梯型设备更适合年龄稍大的孩子；年龄稍小的孩子则更适合一些简单的充气设备，“平”的、没有过多造型设计的设备更适合他们。该经理还建议，同在一个充气城堡内游玩的儿童身高、体重不能差距过大，否则极易发生踩踏事故。
中国商报记者梳理了近年来发生的充气游乐设施事故，发现事故发生原因主要有两种：一是被大风掀翻设备导致游客摔伤；二是游客过多导致坍塌和踩踏。
记者了解到，为规范充气游乐设施经营、预防安全事故，标准化管理委员会于今年2月发布了《充气式游乐设施安全规范》（以下简称“规范”），并于今年7月1日起正式实施，该规范适用于3周岁至14周岁儿童游乐用的充气式游乐设施。
规范明确规定，充气式游乐设施应配有锚固系统或压载系统,使其能够固定在地面上。锚固点要根据具体的计算方法设置，且距平台面下方不超过500mm。每个锚固点及其组件应至少承受1600N的拉力，对于较高的游乐设施还应酌情增设锚固点。规范还明确，充气式游乐设施不应有产生头部或颈部挤夹危险的开孔。
但上述气模游乐设备制造公司经理表示，规范未明确规定充气游乐设施的防风性。虽然规范对锚固系统和压载系统提出的要求能够客观上起到抗风的作用，但露天充气设施体积大、重量轻，即使设置锚固在大风天气也有风险，需要更细化的标准。需要注意的是，此规范并无强制力，效果如何难以估量充气坦克气模。
不过，尽管一直有人质疑“充气城堡”存在的合理性，表示可以有更好的材质和更安全的娱乐设施代替它，但仍有很多人持不同意见。日前，一位博主在网上发起名为“充气游乐设施有安全隐患充气坦克气模，全面禁止你认为可行否”的投票。截至发稿，投票参与人数为35.7万，“可以全面禁止”有15.9万票充气坦克气模，占比44.6%；“单一现象无需紧张”有1.1万票；“定期安检即可”的有18.6万人，占比52.2%。
暑期是安全事故的高发期，儿童是缺乏自我保护和自我施救能力的弱势群体。正如一位网友所说，我们期待更严格的监管，对质量、材质不达标的生产商及违规经营的个体户都要重罚，造成严重后果的要追究刑事责任，只有这样才能使令人痛心的事情不再发生。返回搜狐，查看更多致充气坦克气模八岁女孩身亡 气模游乐设施何以成为“隐形杀手”
